Xbagh Casinoのレビュー

@XbaghCasinoこんにちは、お元気ですか？

ご回答いただき大変感謝しておりますが、コミュニティアラートを「単なるレビュー」として軽視することは、Xbaghとその姉妹プラットフォームであるBagh Liveの運営上の実態を変えるものではありません。

高いリスクについては、出金しようとした際にアカウントがブロックされたり、資金が保留されたりしたユーザーによって、さまざまなフォーラムで十分に議論されています。また、アンジュアンのライセンスの下で運営されているとはいえ、この規制はプレイヤーを全く保護していないことがわかっています。

彼女によると、レビューは1件しかないとのことだ。

公式アカウントで、了解です。

Casino Guruは業界でよく知られたフォーラムで、あるユーザーが93,000BDTを凍結されたという苦情が公に投稿されており、フォーラム上では未解決のままとなっている。

AskGamblersフォーラムの技術的な議論スレッドや警告リストでは、Xbaghが使用しているエコシステムは、ユーザーへの支払いを正当化するために用いられる隠れた条項である、略奪的な利用規約で構成されていると報告されている。

これは単なる一つの検証ではなく、組織的な公共リスクの歴史そのものだ。

すてきな一日を。

@XbaghCasino

こんにちは。ところで、真面目な話、あなたの返答は、Casino Guruでの紛争の金額を減らしたり最小限に抑えたりすることで、あなたの評判を正当化しようとするものですか？

これは不正行為であり、Chipyコミュニティにとって非常に大きな危険信号です。

選手にとって深刻なのは、20,000タカか93,000タカかを保持したかどうかではなく、あなた方自身が資金の保留に関して公然と経済紛争を抱えていることを自ら認めたことだ。

影響を軽減しようと数字を操作しても、ユーザーの資金がプラットフォーム上で凍結されているという運用上の事実は変わらない。

専門家セキュリティ指数がXbaghを平均以下の6.4点と評価しているのは、決して偶然ではない。

ああ、確かに、10件の肯定的なレビューがあるけど、その10件すべてで彼らが引き出した利益について言及している。レビューではよくあるパターンだね。🙄

その技術的な評価は、まさにその利用規約に、支払いの不履行や残高の取り消しを正当化するために設計された、悪質な条項が含まれているために与えられたものである。

傘下ブランドとの関係を否定したり、負債額について議論したりしても、事実は変わりません。彼らはアンジュアン島のオフショアライセンスに基づいて事業を運営していますが、そのライセンスは法的保護を一切提供しておらず、資金回収に関する訴訟も起こされています。

Chipyに対する私の見解は変わりません。Xbagh Casinoは、プレイヤーの実際のお金にとって非常にリスクの高い場所です。

予防措置は講じられた。

@XbaghCasino Xbaghさん、こんにちは！

20,000 BDTの件に関する説明はありがたいです。これは、指摘されていたことを公に裏付けるものです。つまり、彼らのプラットフォームでは、「認証」という永遠の言い訳のもと、実際に資金が積極的に保留されているということです。

しかし、資金を凍結された顧客が「冷静に待っている」と解釈するのは、コミュニティの知性を過小評価していることになる。サイトがユーザーの資金を保留しているとき、ユーザーは冷静に待っているわけではない。

一方で、彼が私を「名誉毀損」で告発して脅迫しようとしたのは、批判を封じ込めようとする彼の必死さを示すに過ぎない。自由な意見表明の場では、空虚な脅しは通用しない。

他のユーザーがあなたの返信を読んで、あなたのやり方、つまり、情報提供者を非難したり、分かりにくい専門用語を使ったり、正当な支払いを回避するために時間稼ぎの戦術を使ったりする様子を理解できるようにすることが重要です。

もし彼らがこうした状況が公になることをそれほど気にしているのなら、解決策は非常に簡単だ。ユーザーに支払うべき金額を支払えばそれで済む。

彼らの「アンジュアンライセンス」に関して言えば、その規制について基本的な知識を持つプレイヤーなら誰でも、それが市場で最も緩く、安価で、取得しやすい規制の一つであり、紛争が発生した場合にユーザーを実質的に保護するものではないことを知っている。

「MGA」や「UKGC」といった著名な国際ライセンスを持たないサイトでプレイすることのリスクについてプレイヤーに知らせることは、名誉毀損ではなく、透明性を確保することである。

コミュニティは、入金する前にカジノの実際の規制状況を知る権利を十分に有しています。そうでなければ、プレイヤーコミュニティフォーラムの目的は何なのか説明してください。

最後に、彼らがメッセージを「私の立場を理解している」と言って締めくくっているのは、極めて皮肉で矛盾している。なぜなら、彼らは上で私を名誉毀損で告発し、私の意見を無効にして、私が関与すべきではないと主張することで私を脅迫しようとしているからだ。

その偽りの傲慢さは、彼らが地域社会に対して何の真の答えも持っていないことを裏付けるだけだ。

すてきな一日を。

@XbaghCasino

「私のコメントに曖昧な点が残らないよう、英語とスペイン語の両方で回答いたします。」

Xbaghの担当者様、こんにちは！

おいおい、あれは説明なんかじゃない、無理やり言わされた自白だ。だから、全く価値がない。

さて、あなたの「Xbaghには子会社ブランドがない」という「正当な」弁護の中で、技術的に辻褄が合わない点についてお話ししましょう。

それが事実だと仮定してみましょう。

あくまで仮定の話ですが。もしそうだとすれば、あなたはアンジュアン島の免許登録番号について嘘をついていることになります。

>>>ALSI-202602050-FI2<<<

あなたがそれを誇らしげに語っているのは、あなた自身が回答の中で認めているように、そのライセンスはあなただけの独占的なものではないからです。

公開されている企業記録によると、あなたのライセンスは「Kheli Bet」と「Calitoro Bet」というネットワークと共有されているようですが？

ギャンブル規制の下では、同一の企業ネットワークおよび所有者に属していない限り、2つまたは3つの独立したカジノが全く同じライセンス番号を無作為に共有することはできない。

では、私の「尊敬すべき」代表者よ、あなたは悪意を持って事実を歪曲しているのか、それとも単に都合の良いように話をそらしているだけなのか？

あなたがほぼ2ヶ月間もプレイヤーの資金を保留している間、すべてのプレイヤーに期待するのと同じ「創意工夫」で返答してくれることを心から願っています。しかも、その行為に対してユーザーが否定的なコメントを一切しないことを期待しているのですから。

@XbaghCasino

Xbaghの担当者様、こんにちは！

どういう意味ですか？あれは説明ではなく、無理やり言わされた自白です。ですから、全く価値がありません。

さて、ここで彼らの「Xbaghには子会社ブランドがない」という「正当な」弁明に厳密には当てはまらない点について述べておきましょう。

仮にそれが本当だとしましょう。仮にそうだったとしたら、技術的には、登録番号付きのアンジュアン免許証について嘘をついていることになります。

>>>> ALSI-202602050-FI2 <<<<

彼がそれを誇らしげに言及しているのは、あなた自身が回答の中で認めたように、そのライセンスはあなただけの独占的なものではないからです。

公開されている企業記録によると、同社の正確なライセンスは「Kheli Bet」および「Calitoro Bet」とネットワークとして共有されている。

ゲーミング規制の下では、同一の企業所有およびネットワークに属していない限り、2つまたは3つの独立したカジノが偶然に同じライセンス番号を共有することはできない。

では、私の「尊敬すべき」代表者はこう言います。

彼は悪意を持って混乱させているのか、それとも単に自分の都合のために話題を変えているだけなのか？

彼が、ほぼ2ヶ月間も資金を保留し、ユーザーがその行為について否定的なコメントをしないだろうと信じているのと同じ「世間知らず」な態度で、すべてのプレイヤーに期待しているのと同じ態度で対応してくれることを願っています。

ペンギンの皆さん、ご安心ください。何も損することはありません。このカジノは、MGAやUKGCといった著名な国際規制機関の認証や認可を受けていないため、紛争や金銭詐欺が発生した場合でも、プレイヤーは法的保護をほとんど受けられません。