Xbagh Casino – arvostelu

@XbaghCasino Hei, mitä kuuluu?

Arvostan todella vastaustasi, mutta yhteisön hälytysten minimointi "yhdeksi arvosteluksi" ei muuta Xbaghin ja sen kaksoisalustan, Bagh Liven, toiminnallista todellisuutta.

Käyttäjät, jotka kohtaavat tilien sulkemisia ja varojen kaatoa yrittäessään nostaa varoja, ovat eri foorumeilla perusteellisesti esittäneet korkean riskin. Vaikka se toimii Anjouanin lisenssin alaisuudessa, tiedämme, että tämä asetus ei tarjoa pelaajille minkäänlaista suojaa.

Hän kertoo, että heillä on vain yksi arvostelu.

heidän virallisella tilillään, okei...

Casino Guru on alan tunnettu foorumi, jossa on julkinen valitus käyttäjän 93 000 BDT:n jäädyttämisestä, ja asia näyttää foorumilla ratkaisemattomalta.

AskGamblers-foorumi on teknisissä keskusteluketjuissaan ja varoituslistoillaan raportoinut, että Xbaghin käyttämä ekosysteemi koostuu saalistushinnoitteluehdoista, jotka ovat piilotettuja lausekkeita, joita käytetään perustelemaan käyttäjien maksukyvyttömyyttä.

Se ei ole vain yksi katsaus, se on systemaattisen julkisen riskin historia.

Hyvää päivänjatkoa.

@XbaghCasino

Hei taas, mutta vakavasti puhuen, onko vastauksesi tarkoitettu oikeuttamaan maineesi vähentämällä tai minimoimalla Casino Gurua koskevan kiistan määrää?

Se on huijauspeli ja valtava punainen lippu Chipy-yhteisölle.

Pelaajan kannalta vakavuus ei ole siinä, pitikö hän 20 000 vai 93 000 takaa "BDT", vaan todellisessa vakavuusasteessa on se, että te itse olette juuri julkisesti myöntäneet, että teillä on avoin taloudellinen kiista varojen pidättämisestä.

Numeroilla leikkiminen vaikutusten lieventämiseksi ei muuta sitä tosiasiaa, että käyttäjien rahat on jäädytetty heidän alustallaan.

Ei ole sattumaa, että Expert Security Index arvioi Xbaghin keskimääräistä heikommaksi 6,4:llä.

Ai niin, on totta, että heillä on 10 positiivista arvostelua, joissa kaikissa mainitaan nostamansa voitto, mikä on hyvin yleinen kaava arvosteluissa.

Tuo tekninen luokitus annetaan juuri siksi, että sen ehdot sisältävät saalistushinnoittelulausekkeita, joiden tarkoituksena on oikeuttaa maksamatta jättäminen ja saldojen peruuttaminen.

Satelliittibrändeistä irtautuminen tai velan suuruudesta väittely ei pyyhi pois tosiasioita: ne toimivat Anjouanin offshore-lisenssillä, joka ei tarjoa oikeudellista suojaa, ja niillä on aktiivisia valituksia rahasta.

Kantani Chipyyn suhteen on edelleen vahva; Xbagh Casino edustaa suurta riskiä minkä tahansa pelaajan oikealle rahalle.

Ennaltaehkäisy on tehty."

@XbaghCasino Hei taas Xbagh!!

No, arvostan selvennystä 20 000 BDT:n tapaukseen liittyen, joka julkisesti vahvistaa sen, mitä on huomautettu: että heidän alustallaan todellakin pidätetään aktiivisesti varoja ikuisen "vahvistamisen" tekosyyn varjolla.

Mutta tulkinta siitä, että asiakas, jonka rahat on jäädytetty, "odottaa rauhallisesti", on yhteisön älykkyyden aliarviointia; käyttäjät eivät odota rauhallisesti, kun sivusto pidättää heidän pääomaansa.

Toisaalta hänen yrityksensä pelotella minua syyttämällä minua "kunnianloukkauksesta" osoittaa vain hänen epätoivoisen pyrkimyksensä vaientaa kritiikki; mielipiteenvapauden foorumeilla tyhjät uhkaukset eivät toimi.

On tärkeää, että muut käyttäjät lukevat vastauksesi, jotta he näkevät toimintatapasi: viestinviejän syyttelyn, hämmentävien teknisten termien käytön ja kuluttamisen taktiikoiden käytön laillisten maksujen välttämiseksi.

Jos heitä noin paljon vaivaa näiden tilanteiden paljastuminen julkisuuteen, ratkaisu on hyvin yksinkertainen: maksaa käyttäjälle heille kuuluva summa ja siinä kaikki.

Mitä tulee heidän 'Anjouan-lisenssiinsä', jokainen pelaaja, jolla on perustiedot kyseisestä säännöstä, tietää, että se on yksi markkinoiden löyhimmistä, halvimmista ja helpoimmin saatavilla olevista säännöistä, eikä se tarjoa käyttäjälle todellista suojaa riitatilanteissa.

Pelaajien tiedottaminen riskeistä, jotka liittyvät toimimiseen sivustoilla, joilla ei ole korkean profiilin kansainvälisiä lisenssejä, kuten "MGA" tai "UKGC", ei ole kunnianloukkaus, vaan läpinäkyvyyttä.

Yhteisöllä on täysi oikeus tietää kasinon todellinen sääntelystatus ennen talletuksen tekemistä, tai muuten voisitteko selittää minulle, mikä on pelaajayhteisöfoorumien tarkoitus?

Lopuksi on äärimmäisen ironista ja ristiriitaista, että he päättävät viestinsä sanomalla "he ymmärtävät kantani", vaikka yllä he syyttävät minua kunnianloukkauksesta ja yrittävät pelotella minua mitätöimällä mielipiteeni väittäen, etten saisi sekaantua.

Tuo väärä ylimielisyys vain vahvistaa, ettei heillä ole todellisia vastauksia yhteisölle.

Hyvää päivänjatkoa.

@XbaghCasino

• "Vastaan ​​teille englanniksi ja espanjaksi, jotta kommenttini ei jätä sijaa epäselvyyksille." •

Hei Xbaghin edustaja!!

No, se ei ollut selitys, se oli pakotettu tunnustus, ja sellaisenaan se on täysin arvoton.

Nyt haluan käsitellä asiaa, joka ei teknisesti ottaen sovi yhteen "aidon" puolustuksesi "Xbaghilla ei ole tytäryhtiöitä" kanssa.

Oletetaan hetkeksi, että se pitää paikkansa.

Oletetaanpa. Jos näin olisi, niin teknisesti ottaen valehtelet Anjouanin ajokortin rekisteröintinumerosta:

>>>ALSI-202602050-FI2<<<

Mainitset tämän niin ylpeänä. Koska tuo lisenssi ei ole yksinomaan sinulle, kuten itse myönsit yhdessä vastauksessasi.

Julkiset yritystiedot osoittavat, että täsmälleen sama lisenssisi on jaettu verkostona "Kheli Betin" ja "Calitoro Betin" kanssa?

Uhkapelisäännösten mukaan kahdella tai kolmella itsenäisellä kasinolla ei voi olla satunnaisesti täsmälleen samaa lisenssi-identiteettiä, elleivät ne kuulu samaan yritysverkostoon ja omistukseen.

Joten, "kunnioittava" edustajani, sekoitatteko tosiasiat vilpillisesti, vai poikkeatteko vain suunnasta pelkästä mukavuussyistä?

Toivon todella, että vastaat täsmälleen samalla "keksimyksellä", jota odotat kaikkien pelaajien osoittavan, kun pidät heidän varojaan hallussasi lähes kaksi kuukautta, mutta et odota käyttäjän kommentoivan mitään negatiivista tästä toiminnasta.

@XbaghCasino

Hei Xbaghin edustaja!!

Mitä tarkoitat? Se ei ollut selitys, se oli pakotettu tunnustus, eikä siksi ole minkään arvoinen.

Mainitsenpa nyt asian, joka ei teknisesti ottaen sovi heidän "aitoon" puolustukseensa "Xbaghilla ei ole tytäryhtiöitä".

Oletetaan, että se pitää hetken paikkansa, oletetaan, että jos niin olisi, niin... teknisesti ottaen valehtelisin Anjouanin ajokortista, jonka rekisterinumero on:

>>>> ALSI-202602050-FI2 <<<<

jonka hän mainitsee niin ylpeänä, koska tuo lupa ei ole yksinomaan sinulle, kuten itse myönsit yhdessä vastauksessasi.

Julkiset yritystiedot osoittavat, että sen tarkka lisenssi jaetaan verkostona "Kheli Betin" ja "Calitoro Betin" kanssa.

Pelisäännösten mukaan kahdella tai kolmella itsenäisellä kasinolla ei voi olla satunnaisesti samaa lisenssi-identiteettiä, elleivät ne kuulu samaan yritysomistukseen ja verkostoon.

Joten, arvoisa edustajani:

Onko hän hämmentynyt vilpillisessä mielessä vai vaihtaako hän vain aihetta oman mukavuutensa vuoksi?

Toivon, että hän vastaa samalla "naiiviudella", jota hän odottaa kaikkien pelaajien pitävän varojaan hallussaan lähes kaksi kuukautta, ja uskoo, ettei käyttäjällä olisi mitään negatiivista kommenttia tästä toiminnasta.

@XbaghCasino

Minun ei tarvitse antaa pelaajatunnusta, koska, kuten olen alusta asti todennut, analyysini on puhtaasti ammattimainen ja keskittyy julkisiin alan tietoihin, ei henkilökohtaiseen kiistaan.

Kuitenkin, kunnia minne se kuuluukin, olen seurannut tilannetta ja huomannut, että Casino Gurussa vireillä oleva kiista on vihdoin merkitty ratkaistuksi ja pelaajan varat on käsitelty.

Olen todella iloinen nähdessäni, että julkinen läpinäkyvyys toimi ja että tiiminne ryhtyi tarvittaviin toimiin käyttäjän pääoman vapauttamiseksi.

Juuri tätä vartenhan yhteisöjen valvojat ovat olemassa.

Vaikka tavoitteeni ja tekniset varaukseni Anjouanin sääntelykehyksen ja jaettujen verkkolisenssien suhteen pysyvät täsmälleen samoina, arvostan sitä, että tämä tapaus ratkaistiin oikeudenmukaisesti.

Hyvää päivänjatkoa.

@Zeise r Kiitos varoituksesta ja näytä yhteisölle joidenkin kasinoiden todellinen kasvot!

/ KetaBengtsson

Pingviinit, usko pois, et jää mistään paitsi. Tällä kasinolla ei ole tunnettujen kansainvälisten sääntelyviranomaisten, kuten MGA:n tai UKGC:n, sinettejä tai sertifikaatteja, mikä tarkoittaa, että pelaajilla on vain vähän tai ei lainkaan oikeudellista suojaa riitatilanteissa tai rahapetoksissa.

@Zeiser Mielestäni teit hienoa työtä, kun otit väittelyn vastaan ​​tuon Xbaghguyn kanssa 🙏🙏❤️

/keta